Sam 大家好，今天给各位分享把钱投到股市好还是放在银行好的一些知识，其中也会对把钱投到股市好还是放在银行好呢进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
作为小股民，用于股市的现金是放在银行好还是放在营业部好请问银行和证券公司那个好哪里工作会更稳定证券公司和银行哪个好一些钱存银行好还是买基金好？作为小股民，用于股市的现金是放在银行好还是放在营业部好放在银行账户可以购买货币基金，短期银行理财等。券商账户可以购买场内场外货币基金，逆回购，券商理财产品或者代销的其他类型理财，也可以持股过节。由于转出到银行需要T+1，所以如果不是收益率差距特别大的情况下，还是放在股票账户上比较好。
请问银行和证券公司那个好哪里工作会更稳定从稳定角度来说，银行业的薪资肯定更稳定一些。
就拿重庆来说吧，银行的柜员一般在12-15万区间，而且近5年相对都不会存在太大变化。
而证券业就不一样，在牛熊两个阶段，薪资水准差不多相差3-5倍，在14-15年牛市期间，一个投资顾问的年薪大概可以达到30万左右，但是如今熊市阶段，估计8-10万左右差不多。
但是从可塑性来说，证券业对员工的塑造会更强一些。
银行的大部分员工做的工作都相对机械，几乎每天都是数钱、填固定单据，扎帐之类的。虽然证券员工的工作也存在这些，但是除此之外，每天会接触大量的股市信息，而这些信息会囊括政策、经济、军事等方方面面，同股民打交道的过程当中，你会喷到各种各样的问题，不仅是技术图标、个股、行业、政策等等，因而客观的现实会逼迫你进行大量的学习以及接受公司大量的培训。
即便你离职了，你依然能够很快的适应其他行业。
而且从未来的角度来看，银行业相对机械的工作极有可能会被人工智能机器人代替，而目前已经有这个趋势了（比如银行营业部的开卡业务就是如此），而证券行业由于更多需要同客户沟通交流，替代性会差一些。
所以综上来看的话，证券业的前途会更大一些。
证券公司和银行哪个好一些你如果你是想找工作的话证券公司好一些。个人观点仅供参考。
银行和券商的提成完全是两套逻辑。
银行的提成逻辑在于，你做的好，我奖励你。
券商的提成逻辑在于，你做的好，挣的钱该分你。
可以看出，券商的提成会高很多。而且是完全碾压银行。
银行因为制度原因，高位数基本上会被限制啊，而券商上限超乎你的想象。
银行拿高薪的人群大部分都是领导，而券商拿高薪的大部分都是手握资源的业务骨干。从收入这方面来说，券商要相对公平一些。
所以有资源的话，去券商真的好。
钱存银行好还是买基金好？钱存银行或是买基金是两种不同的理财风格，孰优孰劣，不能一概而论。
我最早投资基金是在2009年，当时看着别人买基金赚了不少钱，于是自己也花2万块钱买了一只股票基金，结果买入后基金一直下跌，最高的时候跌去了50%，由于是通过银行购买的，操作起来比较麻烦，所以就扔在那里不管了。直到2015年基金开始回本，后来盈利超过了100%，然后全部清仓。
想想原来的操作真的是很幼稚，既不懂得择时买入，也不懂得低位追加投资，唯一做对的就是在最高点进行止盈，保住了盈利，否则现在又要亏损了。
所以投资基金，必须要学会控制风险，否则很可能会导致损失，不如把钱存在银行里。
通过这次投资，对基金有了一定认识，然后又进行了一定的知识积累，现在我认为，投资基金比存银行要好，前提就是你必须能把握投资基金的技巧。
从2017年开始，我又重新投资基金，因为通过长期的比较发现，在目前的理财市场上，要想让手里的资金跑赢通货膨胀，除了基金之外很难找到适合工薪族投资的理财产品。
从当时的市场环境看，上证指数处于历史的中低部位置，下跌幅度有限，是进行长期定投的好机会，就是现在看，指数仍然低于3000点，跌到2000点的几率非常低，跌到1500点的几率几乎没有，所以长期持续定投，亏损是有限度的。
如果从盈利的角度看，上证指数的历史最高点曾经超过6000点，只要上证指数按正常的规律进行活动，通过长期定投，你的平均持仓成本可以控制在3000点以下，年均盈利水平超过银行存款的几率是非常高的。
当然，这只是正常的判断和分析，因为投资基金本身是一种高风险的行为，投资期间你的盈利可能是波动的，出现亏损也是正常现象，不像存款一样根本不会出现本金的损失。
以上回答仅代表个人观点，不构成投资建议，据此投资，风险自担。
文章分享结束，把钱投到股市好还是放在银行好和把钱投到股市好还是放在银行好呢的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
