XiaoMing 金融科技羁系水平关乎未来全球金融中心竞争力
聚焦到金融科技行业指数，纽约、新加坡、上海、伦敦、香港在排名中居前五。别的，调查问卷显示，受访者指出四个最为影响金融科技提供商竞争情况形成的因素，以及当前金融科技勾当的最重要范畴。其中，融资渠道和高手艺人员被视为主要因素，大年夜数据阐发和交易支付系统则被以为是最重要的应用场景。从这四个重要范畴看，几乎都是影响整个金融行业的重要方面，也正是在这个意义上说，金融科技并不是单一环节的单方面应用，它是有效实现数据流在用户、运营、贩卖、物流以及本钱等各类方面结构化的应用，换言之，所有金融机构举行立异与革新的都要充实应用金融科技手段。
仍是以全球金融中心指数模子作为不雅察样本。我们注意到，为了体现对相关行业的不同评价，GFCI操纵相关行业从业者提供的问卷反馈另行成立了行业分类指数，具体分为银行、投资管理、保险、专业服务、政府和羁系、金融、金融科技和贸易行业8个分类指数。在行业分类指数排名中，纽约的领先地位很是稳固，在多个分行业范畴居首位；上海在保险业中位列第一，而香港则在贸易行业中占据第一。
金融科技羁系直接影响营商情况
未来全球金融中心的竞争力，越来越取决于金融科技的成长水平，这一点已经形成了遍及共鸣。但是，为何把金融科技的羁系水平置于如此重要的地位，乃至以为很大年夜程度上决定未来全球金融中心的竞争力？长期跟踪研究国际金融中心扶植的笔者试图做出梳理，进而呼吁器重金融科技的羁系问题。
金额科技羁系水平决定金融立异活力
金融羁系情况是金融生态环的重要构成部门，金融羁系在促进金融革新成长尤其是金融立异方面具有稳压器的作用。2019年，国际清理银行下设金融稳定协会对31个国度和地区的金融科技政策举行了比力，进而提出了“金融科技树”的不雅点框架：树梢是金融科技行为，树干是相关的核心手艺，树根则是作为支撑的政策情况。树梢可能表现为数字银行或智能投顾，而树干是云计算、人工智能等手艺，支撑着树梢业务，最下面一层则是政策体形成的羁系情况，它像土壤一样滋养、影响着整个金融科技树的健康生长标的目的。
金融科技自己有手艺性风险，再加上其具有一定的跨市场以及跨行业的特征，在成长的历程中表现出多元化和多变性，所以对金融科技的羁系是一大年夜挑战。传统的法令羁系已经无法有效满足对金融科技的约束，所以需要司法情况配套跟上。
羁系无可厚非，关键在于度的掌握。羁系的目的是防控风险，但假如为了规避风险而全部“管死”，跳动财经，则千万不可。就像是行车路上的标牌和警示，要既保证车道畅通，又有宁静保障，这才是羁系的应有之道。羁系水平的高低，恰好就反应在“平衡”的艺术上。
上海的“亮眼”上风表现在“金融业成长水平”上。金融业成长水平的一个重要权衡指标是“金融业务集聚度”，上海在这方面可圈可点，包含金融市场门类和规模。别的，上海排名跃升的一个重要因素还在信心和预期。在调查中，上海的受访者广泛表现比力乐不雅。一个重要的原因还在于，中国疫情的有效防控使得上海的短期确定性比其他金融中心好得多。
因此，“营商情况”在很大年夜程度上取决于羁系水平，而权衡羁系水平的重要指标，就是“平衡”水平，即在有效羁系的同时“又不扼杀立异和成长”。很显然，就目前及此后很长一段时间看，在金融范畴，金融科技羁系的水平，在很大年夜程度上决定了金融羁系的水平。
特别声明： 本网页上的内容仅为一般市场评论，并不可能构成任何形式的投资建议。本文并不构成对特定金融产品之直接投资邀约或推介。内容仅供参考。读者不应依赖本文资讯，其作为及不作为亦不应以此作为依据。我们对任何人士以本文为基础之作为或不作为所导致的结果并不负责。我们对所提供内容的准确性或信息的适当性不作任何保证。本文并不旨在中华人民共和国境内 传播，在中华人民共和国适用法律所允许情况下除外。
