大家好,民生融资租赁相信很多的网友都不是很明白,包括民生融资租赁合同也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于民生融资租赁和民生融资租赁合同的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!
本文目录
金融科技下融资租赁何去何从?长安金融和兵装租赁是一个公司吗兵装融资租赁是长安金融吗金融科技下融资租赁何去何从?融强监管局面初现,配套政策相继落地
在国内金融混业经营的大背景下,分业监管已无法适应我国金融行业的发展,导致近年来金融行业怪象频发。我国先前“一行三会”的金融监管体系虽然历经数次改革,金融监管混乱的状态得到改观,但仍不容乐观。尤其是近年来保险行业的一些乱象,引发了舆论对于保险行业乃至整个金融领域的空前质疑,成为监管政策转变的重要导火索。另外,随着金融领域的不断创新,各金融机构的界限越来越模糊,分业监管体系难以完全覆盖新型金融机构,部分金融机构为逃避监管设立新的机构游离于法律或监管之外,形成监管套利,因此统合监管应运而生。
2018年3月,国务院机构改革方案正式公布,将银监会和保监会整合,组建全新的中国银行保险监督管理委员会。同时将银监会和保监会拟订银行业、保险业重要法律法规草案和审慎监管基本制度的职责划入中国人民银行,意味着未来金融行业统合监管的局面重新形成,金融强监管正式拉开帷幕。从长远来看,从根本上解决分业监管所引发的弊端还需要央行发挥宏观审慎监管职能,运用具体的监管策略强化以央行为核心的统合监管体制。而银监会和保监会的统合监管将使体制内含的成本效益优势得到发挥,避免在过去分业监管体制下普遍存在的重复监管和交叉监管,降低信息沟通成本,发挥协同效应,有助于构建更加科学、高效的金融监管体系,保障中央的各项监管政策能够切实在日常业务层面得到实施。
2017年末,《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见(征求意见稿)》(以下简称“《资管新规》”)一经出台,便在金融市场引发轩然大波,加强对资金供给端的监管、穿透核查、打破刚兑、去杠杆等成为金融监管主流思路,整个金融行业受到重大冲击。对属于类金融企业的融资租赁公司而言,其影响主要体现在融资渠道与融资成本对于租赁项目投向的反作用。《资管新规》明确了资金投向的总体要求,即“引导社会资金流向实体经济,更好地支持经济结构调整和转型升级”,鼓励投资“国家重点领域和重大工程建设、科技创新和战略性新兴产业”、“一带一路”建设、京津冀协同发展等领域。鼓励金融机构通过发行资产管理产品募集资金支持经济结构转型和降低企业杠杆率”,“不得直接或者间接投资法律法规和国家政策禁止进行债权和股权投资的行业和领域”。因此在租赁项目选择上,融资租赁公司未来也须顺应国家产业发展政策,积极拓展节能环保、清洁能源等鼓励类重点行业。《资管新规》二十一条提出要“消除多层嵌套和通道”,“金融机构不得为其他金融机构的资产管理产品提供规避投资范围、杠杆约束等监管要求的通道服务”。对于融资租赁公司来讲,其自身并非资管产品的发行者,而是通道的提供者,未来通道业务机会将明显压缩。而出于项目融资穿透核查的要求,租赁项目的投放须更注重承租人和项目自身的资质。二十四条提出要“建立资产管理产品统一报告制度。人民银行负责统筹资产管理产品的数据编码和综合统计工作,会同金融监督管理部门拟定资产管理产品统计制度,建立资产管理产品信息系统,规范和统一产品标准、信息分类、代码、数据格式,逐只产品统计基本信息、募集信息、资产负债信息和终止信息。人民银行和金融监督管理部门加强资产管理产品的统计信息共享。”随着2018年4月9日《关于全面推进金融业综合统计工作意见》的推出,上述《资管新规》中关于“统计制度”的要求正式落地,该《工作意见》系首次明确将融资租赁公司纳入统计范围,未来将建立中央与地方之间的金融信息共享机制,通过融资租赁将资金违规投放将受到限制。
2018年3月31日,财政部针对国有金融企业发布《关于规范金融企业对地方政府和国有企业投融资行为有关问题的通知》(以下简称“23号文”),从法律基础、合作原则、具体违规行为、约束角度和监管要素五个维度全面梳理了之前出台的系列政策,对国有金融企业在政府投融资项目中的行为提出了具体监管要求,强调平台类项目融资不得绑架地方政府信用,金融机构必须以市场化的角度去评价和参与所有的政府投融资项目。23号文的出台彻底斩断了国有金融机构违规向政府平台类项目提供变相融资的途径,国内大型金融租赁公司的平台类项目可能受到直接冲击,对于第三方融资租赁公司则将是机会与挑战并存。
在金融强监管的环境下,融资租赁业务向实体业务倾斜和中小企业转向已成为业内共识。国内龙头融资租赁企业如远东租赁、江苏金租等纷纷提出了“服务中小、服务民生”的业务定位,集中布局新兴产业、拓展项目渠道建设,为自身业务转型发展奠定基础,这也为国有小型融资租赁公司的发展方向提供了一定的参考。
以今年登陆A股市场的江苏租赁为例,该公司提出了“行业拓展”、“渠道建设”、“产品开发”和“客户关系管理”四大发展目标。在行业拓展方面,江苏租赁未来将采取厂商经销模式,拓展包括农业、工程建筑、物流、交通运输、IT、通讯行业等适合厂商租赁模式的新行业;同时培育以新能源、智能制造、节能环保和养老健康产业为主的行业增长点。在渠道建设方面,江苏租赁未来拟扩大合作厂商数量、利用厂家的经销商网络获取信心,提升租赁在销售中的渗透率;探索在互联网金融平台上线融资租赁相关产品,适当配置互联网资金来源,积极推进互联网平台建设。在产品开发方面,江苏金租立足于深挖产品价值潜力,提升存量客户利润水平,加大重点客户的直营力度;同时与属地金融机构合作开展联合租赁业务,研究进入消费金融领域。在客户管理方面,按合作伙伴和终端客户分类建立客户关系档案,定期评级,有针对性的进行客户宣传和服务的同时做好风险管理。上述发展目标均可为国有小型融资租赁公司的转型提供借鉴。
长安金融和兵装租赁是一个公司吗兵装融资租赁是长安金融,兵装融资租赁是长安的。融资租赁是目前世界上最常见、最基本的非银行金融形式,是指出租人根据承租人的要求与第三方订立供货合同,根据本合同,出租人支付承租人从供应商处选择的设备的购买费用。
一、智通财经APP讯
长安民生物流(01292)发布公告,于2020年10月20日,公司的非全资附属公司长友供应链与兵装融资签订该等融资租赁协议,长友供应链有条件同意向兵装融资承租,而兵装融资有条件同意向长友供应链出租租赁资产,总租金不超过人民币1.30亿元,并需一笔过支付合同履约保证金人民币419.07万元及手续费人民币52.38万元。租赁资产为生产线及自动化立体库。
二、长友供应链作为融资租赁安排的承租人
分别与兵装融资(作为买方)及上海霍夫迈(作为卖方)签订有关该生产线的三方买卖合同,及兵装融资(作为买方)及先导智能(作为卖方)签订有关该自动化立体库的三方买卖合同。据此,兵装融资将以代价人民币8388.8万元及人民币2088万元分别向上海霍夫迈及无锡先导购入该生产线及该自动化立体库,以作为融资租赁安排下的租赁资产。截至本公告刊发之日,中国长安持有公司约25.44%的总发行股本,而兵装集团是中国长安的控股股东,即公司的间接主要股东。兵装融资是兵装集团的附属公司。
综上所述,还是要提醒大家,任何的现金交易都是有风险的,一定要注意不要随意的泄露自己的个人信息,并且一定要找正规的平台融资租赁,不要做违法乱纪的事情,也不要被坏人欺骗。
兵装融资租赁是长安金融吗兵装融资租赁是长安金融,兵装融资租赁是长安的。融资租赁是目前世界上最常见、最基本的非银行金融形式,是指出租人根据承租人的要求与第三方订立供货合同,根据本合同,出租人支付承租人从供应商处选择的设备的购买费用。
一、智通财经APP讯
长安民生物流(01292)发布公告,于2020年10月20日,公司的非全资附属公司长友供应链与兵装融资签订该等融资租赁协议,长友供应链有条件同意向兵装融资承租,而兵装融资有条件同意向长友供应链出租租赁资产,总租金不超过人民币1.30亿元,并需一笔过支付合同履约保证金人民币419.07万元及手续费人民币52.38万元。租赁资产为生产线及自动化立体库。
二、长友供应链作为融资租赁安排的承租人
分别与兵装融资(作为买方)及上海霍夫迈(作为卖方)签订有关该生产线的三方买卖合同,及兵装融资(作为买方)及先导智能(作为卖方)签订有关该自动化立体库的三方买卖合同。据此,兵装融资将以代价人民币8388.8万元及人民币2088万元分别向上海霍夫迈及无锡先导购入该生产线及该自动化立体库,以作为融资租赁安排下的租赁资产。截至本公告刊发之日,中国长安持有公司约25.44%的总发行股本,而兵装集团是中国长安的控股股东,即公司的间接主要股东。兵装融资是兵装集团的附属公司。
综上所述,还是要提醒大家,任何的现金交易都是有风险的,一定要注意不要随意的泄露自己的个人信息,并且一定要找正规的平台融资租赁,不要做违法乱纪的事情,也不要被坏人欺骗。
如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。