spring 中新经纬客户端8月1日电(罗琨)号称“国资背景”、23亿D轮融资的草根平台也出事了。中新经纬客户端(微信公众号：jwview)从多个渠道获悉，杭州互联网金融平台草根投资办公室人去楼空，多数员工已经离职，将于8月1日发布清盘公告。
值得注意的是，就在一个多月前，草根投资还宣布获得了23亿D轮巨额融资，这也是网贷行业历史上最大单笔记录，而领投方则是上市公司洲际油气。
前脚融资后脚跑路的不止是草根投资一家，此前爆雷的牛板金、付融宝等平台也是类似套路。一些业内人士甚至称，现在只要平台一宣布融资，就嗅到了危险的味道。
前脚融资后脚爆雷成套路
“今天xx平台说融资了，我觉得肯定是假的，可能过不了几天就完了。”一位P2P资深人士在看到业内某平台融资消息时向中新经纬客户端(微信公众号：jwview)表示，近期多家平台在刚宣布完融资后就立即爆雷，已经形成了一种套路，因此他现在只要一看到一些平台大肆宣扬融资的消息便会心生警惕。
截图来源：草根投资。
草根投资官网信息显示，2015年1月29日，草根投资获得风险投资顺为资本A轮千万美元投资；2016年6月6日，草根投资又获政府产业基金广州基金旗下股权投资基金10亿元人民币B轮融资；2017年2月21日，草根投资再获上市公司华闻传媒领投的C轮融资。经过四年成长，草根投资实现了从民营资本到国资背景，再到上市背景的发展升级。截至2017年9月，平台累计投资额突破630亿元大关，注册用户超过830万，累计为用户赚取收益超过13亿元。
6月4日，草根投资宣布收获上市公司洲际油气领投23亿D轮巨额融资。7月31日，多个渠道传出消息称草根投资办公室已经人去楼空，经侦已经介入。中新经纬客户端(微信公众号：jwview)多次拨打客服电话均无人回应。
据中新经纬客户端(微信公众号：jwview)梳理，除草根平台外，还有多家平台的确存在前脚刚宣布完融资后脚就跑路的现象。
6月30日，牛板金在杭州钱江新城举办投资人见面会，宣称要增资6亿，7月3日，牛板金便发布了资金逾期公告。
7月5日，付融宝抛出了“成功融资8亿”的“好消息”，其公告称，平台达成B轮融资，荣获万家乐控股股东战略投资8亿元。过了10天，付融宝官网发布公告称，平台近期将有项目逾期。
此外，抱财网在宣布获得了两家上市公司战略投资后一周内就宣布逾期。在爆雷之前，投之家官网发布了B轮融资信息，称此次融资规模达到4.09亿元。
苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言向中新经纬客户端(微信公众号：jwview)指出，只要一个措施对维系市场信心有效果，便会被潜在问题平台利用，要么是病急乱投医，要么是跑路前的最后一次薅羊毛，防不胜防。对投资者而言，不应盲信平台的自我宣传，要甄别信息的真假，区别对待。
网贷之家发布的7月月报显示，受行业波动影响，本月融资热度小幅降温，共发生2例融资事件，但融资金额高达11.75亿元，分别为PPmoney万惠集团融资6亿元和广信贷融资5.75亿元。
宣布融资是否真的是一个危险信号？网贷之家研究院院长于百程向中新经纬客户端(微信公众号：jwview)指出这也不尽然：“宣布融资和拿到融资是两回事，投资者更应该看中真正拿到融资。不过现在这种市场，好多东西都没绝对了。”
可以预见的是，无论是上市系、国资系还是号称资金雄厚大笔融资、有银行存管的平台，在如今这个市场，都很难让投资者真正信服了。
多地下发网贷机构退出指引
据网贷之家统计，截至2018年7月底，P2P网贷行业正常运营平台数量下降至1645家，相比6月底减少了218家。据不完全统计，7月停业及问题平台数量为218家，其中问题平台165家(提现困难143家、跑路19家、经侦介入3家)，停业转型平台53家。7月没有新上线平台。截至2018年7月底，累计停业及问题平台达到4740家，P2P网贷行业累计平台数量达到6385家(含停业及问题平台)。
在网贷爆雷持续蔓延之际，济南、深圳、北京、浙江、广州等多地发布了网贷机构退出指引或规范。北京市互联网金融行业协会正式发布的《网贷机构业务退出规程》提出，网贷机构应根据市场情况和市场化手段，采用多样化的方式进行业务处置。具体方式包括：清收、出售、债转股、股东或实控人收购、出借人自行催收、债权托管等。
广州互联网金融协会发布的《广州市网络借贷信息中介机构业务退出指引(试行)》则对网贷机构退出工作的步骤做了更加全面的规定，具体分为十步：一是报备退出意向；二是成立退出工作领导小组；三是清理存量业务并编制清单；四是编制退出方案；五是报送退出方案；六是发布退出公告；七是组织实施退出方案；八是汇报退出工作进程及出现问题；九是完成清偿工作；十是结束清退工作，终结网贷业务。
在于百程看来，退出指引的出台非常有必要。有指引是第一步，还得看执行。现在不少平台打着清盘的名义，实际上后面没有监督，有些平台后面就失联了，对投资者权益有损。
薛洪言也指出，退出指引对于良性退出的平台具有一定约束力，可以提升平台退出过程中的规范性和透明度，对于保障投资者利益能发挥积极作用，但对于恶性跑路和失联的平台缺乏强制约束力，仍需要更多配套制度的出台。
他指出，相关配套制度集中在债权登记、资产处置、债务追偿等阶段，需要在牵头机构、业务流程、监督与处罚机制等方面进行明确。(中新经纬APP)
关注中新经纬微信公众号(微信搜索“中新经纬”或“jwview”)，看更多精彩财经资讯。
中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以
其它
方式使用。
